Matériaux et équipements d'empreinte conventionnelle

Les techniques d'empreinte analogique s'opposent-elles en tout point à l'empreinte numérique ? Comparaison des deux approches selon leurs caractéristiques et leur emploi.

Par Dr Yassine Harichane, publié le 27 mars 2025

Matériaux et équipements d’empreinte conventionnelle
Les outils numériques prennent une place toujours plus grande dans notre pratique, mais le taux d'équipement diffère selon les cabinets dentaires. Il semble que les matériaux et équipements d'empreinte conventionnelle demeurent majoritaires. Quelles en sont les raisons ? L'empreinte conventionnelle est-elle imprécise ? L'argument souvent avancé pour montrer la suprématie de l'empreinte numérique est la précision. Il ne faut pas occulter que les matériaux utilisés pour l'empreinte physico-chimique ont bénéficié d'une évolution constante pendant des décennies. Les alginates et silicones récents proposent une résolution à 5 microns là où les exigences en prothèse fixe sont à 15 microns. Sans compter que l'empreinte physico-chimique est capable de repousser la gencive pour une empreinte infra-gingivale. Ainsi, pendant des siècles, des générations de praticiens ont travaillé avec des empreintes conventionnelles....

Ce contenu est réservé aux abonnés de la revue dentaire365.

S'abonner pour lire la suite